From: Alberto Mesquita Filho
Newsgroups: pt.ciencia.geral
Subject: Re: Velocidade da luz...
Date: 27 Sep 2000 18:35:07 +0100


In article <39D21C3B.B2EC833B@mail.pt>,
  oz wrote:

> Einstein dizia que era impossível a um corpo acelerar até à velocidade
> da luz.

Eu diria que a coisa é um pouquinho mais complicada. Segundo os
postulados de Einstein, e em relação ao que poderíamos chamar, talvez
inapropriadamente, "referencial da luz", seria impossível qualquer corpo
simplesmente acelerar, pois este "referencial" (ou a luz, como queira)
permaneceria, em relação ao objeto considerado, sempre a
uma "velocidade" constante e igual a c. Não obstante, em relação a
outros referenciais comuns o corpo seria acelerado. Em relação a estes
outros referenciais é que o corpo seria incapaz de ultrapassar a
velocidade da luz (ainda que em teoria pudesse atingí-la). Não há como
entender o processo. Ou se aceita ou não se aceita. Ao aceitarmos
optamos pela lógica matemática, deixando a lógica da natureza de lado.
E é por isso que se diz que a relatividade de Einstein vai contra o
senso comum.

> Estou enganado ou a velocidade só se pode medir num referencial?

Classicamente está certo. Relativisticamente depende do que considera
pelo termo referencial. Como disse, "referencial da luz" seria, pela
teoria da relatividade de Einstein, um termo impróprio.

> Então esta velocidade é medida relativamente a quê?

Em relação Àquele que, segundo Einstein, "não joga dados".

> (esta questão é parecida com a da massa)

Não entendi exatamente a analogia mas concordo que o "non-sense" da
relatividade propaga-se para todas as propriedades clássicas
fundamentais (espaço, tempo, matéria e movimento).

[ ]'s
Alberto
http://www.ecientificocultural.com/indice.htm


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.