From: Alberto Mesquita Filho
Newsgroups: pt.ciencia.geral
Subject: Re: Velocidade da luz...
Date: 29 Sep 2000 23:23:40 +0100


"SMMT" escreveu

> que logica ha em Newton dizer que a força actua instantaneamente ?
> como ele sabe que assim é ? , onde provou ele isso ?

Essa história de dizer que Newton admitia uma força atuando
instantaneamente está mal contada. A esse respeito cheguei a escrever:

"E, realmente, não se pode conceber a atração gravitacional, observada
num dos corpos em interação, isolada de uma causa gerada pelo outro
corpo e propagada através do espaço num intervalo de tempo finito e não
nulo. Mas se os corpos estão em movimento relativo, como utilizar uma
fórmula, expressa pela lei da gravitação, a considerar uma distância
entre os corpos e uma direção de ação a coincidir, instantaneamente,
com a direção da reação? A verdade é que para os cálculos que
interessavam na época, e até mesmo, para aqueles utilizados nos dois
séculos seguintes, esta aproximação era mais do que suficiente. Na
prática, a teoria mostrava-se perfeita. Não obstante, Newton deixou
expressa a sua percepção a respeito da existência de "variáveis
escondidas", algo somente suspeitado por seus seguidores alguns séculos
mais tarde e, assim mesmo, como uma exclusividade restrita ao
eletromagnetismo: a existência de potenciais retardados. Entende-se
também a espera de 21 anos (1666-1687) entre a concepção da teoria e
sua publicação. Aliás, comenta-se que Newton, ciente da incompleitude
de suas teorias, teria se recusado formalmente a publicar os Principia,
algo que somente aconteceu graças à intervenção providencial de seu
amigo Halley, a convencê-lo do contrário. Reflexos desta atitude estão
presentes nas entrelinhas de toda a sua obra e, em especial, na Óptica
III: "E, portanto, não tenho escrúpulos em propor os princípios de
movimento acima mencionados, sendo eles de uma extensão muito geral, e
deixar suas causas serem descobertas. [vide "Física e Teorização" em
www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/9378/Materia/cap01.htm ]

Por outro lado, Newton chegou a se expressar, a respeito, da seguinte
forma:

"É inconcebível que a matéria bruta inanimada possa, sem a mediação de
alguma coisa, que não é material, atuar sobre, e afetar outra matérria
sem contato mútuo, como deve ser, se a gravitação no sentido de Epicuro
for essencial e inerente a ela. E esta á uma razão pela qual desejo não
me seja atribuída a gravidade inata. Que a gravitação seja inata,
inerente e essencial à matéria, de modo que um corpo possa atuar sobre
outro a distância, através do vácuo, sem a mediação de mais nenhuma
coisa, pela qual e através da qual sua ação e sua força fosse
transportada de um até outro, é para mim absurdo tão grande, que
acredito que homem algum que tenha em questões filosóficas competente
faculdade de pensar, possa cair nele. A gravidade deve ser causada por
um agente que atua constantemente, de acordo com certas leis; mas deixo
à consideração de meus leitores se este agente é material ou
imaterial." [LACEY,H.M. (1972): A linguagem do espaço e do tempo, Ed.
Perspectiva S.A.]

> > O que é a gravidade?

A esse respeito vou repetir aqui o que postei numa das mensagens da
lista de discussão Acropolis do eGroups (vide
www.egroups.com/message/acropolis/3463):

"O campo de forças, por exemplo, é um mito criado por Faraday. O que é
um campo de forças? É algo que eu não sei o que é e que de uma forma
também desconhecida produz efeitos que eu julgo conhecer. Por que os
corpos caem? Porque estão num campo gravitacional. E o que é um campo
gravitacional? Seria um local onde os corpos caem? Não! É um dos mitos
da atualidade. Ninguém sabe o que é e somente conseguiremos penetrar na
complexidade do tema se assumirmos que efetivamente trata-se de algo em
que a metafísica poderá ser útil, se não para nos levar à verdade
absoluta, pelo menos para que possamos nos aproximar dela seguindo o
método científico. Conseguimos desmitificar um mito à medida que
avançamos um degrau na escala do conhecimento, e isto dá-se pela
criação de novos mitos. A metafísica não nos dá respostas definitivas
mas aponta caminhos a serem trilhados pelos verdadeiros cientistas."

[ ]'s
Alberto
http://www.ecientificocultural.com/indice.htm


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.