From: "Alberto Mesquita Filho" To: Date: Sat, 27 May 2000 13:08:24 -0300 Subject: Re: [ciencialist] tempo e eternidade http://www.egroups.com/message/ciencialist/4794 -----Mensagem Original----- De: msbn Para: ciencialist@eGroups.com Enviada em: Sábado, 27 de Maio de 2000 00:03 Assunto: [ciencialist] tempo e eternidade > Seria o tempo uma especie de quarta dimensao do espaco? Raciocinando fisicamente e classicamente, a idéia de tempo como dimensão do espaço surge como um construto matemático a nos facilitar a compreensão do movimento. O que fazemos, na realidade, nada mais é do que tomar várias imagens a representarem uma posição no espaço em tempos distintos. Daí a chamar esta representação por dimensão espacial, vai muito de imaginação e, por si só, nada de realidade física. As imagens, assim visualizadas, não existem concomitantemente. A lógica e a matemática aceitam tudo que tenha lógica e que não contenha erros de cálculo. Não obstante, física não é matemática, ainda que a construção de modelos matemáticos, para a interpretação da realidade física, seja algo muito ao sabor dos físicos modernos, e até mesmo dos clássicos. > O problema eh que a teoria geral da relatividade nao > permite um modelo de universo deste tipo. As teorias são feitas na tentativa de explicar e não de complicar. Na história do Universo o que verificamos é que o tempo passa, as teorias caem, e o Universo permanece como tal. > A teoria geral da relatividade impede, pois, a eterna > recorrencia. Idem, ibidem. > Sim, no entanto a teoria da relatividade, longe de sepultar > a estranha ideia de uma existencia ao mesmo tempo limitada > e eterna, deu-lhe uma base nova e muito mais solida. > Eh que, de acordo com essa teoria, a percepçao do tempo > (o tempo como um fluxo) nao se confunde com o tempo "real", Em outras palavras, o tempo aí descrito, não é o verdadeiro tempo, mas um mero construto matemático. E o que é o tempo então? > do mesmo modo que as cores nao sao ondulaçoes no campo > eletromagnetico, mas apenas o efeito destas em nossas > retinas. Ademais, essa teoria estabelece que o espaco > e o tempo formam um "continuum", e que esse continuum > espacio-temporal eh algo dado de uma vez para sempre > (o tempo seria, apenas, uma especie de quarta dimensao > do espaço). Sim, mas que tempo seria esse que não é nem representa o tempo "real"? > Ou seja, Einstein estava > convencido que o nascimento e a morte sao apenas as > extremidades temporais de algo que existe na eternidade. > Einstein estaria certo? Serah que, apesar de mortais, > somos eternos? Essa ideia bizarra me faz lembrar o titulo > de um romance de Milan Kundera: A Insustentavel Leveza > do Ser. Alias, nesse livro o autor especula sobre o > mito do eterno retorno. Sim, mas o tempo "real" existe ou não? E qual o significado deste retorno? Retornamos ao passado ou ao futuro? Se ao passado, estamos aprisionados no tempo; se ao futuro, estamos livres no espaço. [ }'s Alberto http://www.ecientificocultural.com/indice.htm citado no site alemão "Bonderlands of Science" (Fronteiras da Ciência) em http://www.borderlands.de/linklist.php3?a=list&c=5&Section=physics