Considerações Sobre Irreversibilidade e Entropia

Discussão surgida na "Lista de Discussão Física" da Internet Brasileira
Esta mensagem foi postada na Ciencialist

Mensagem 39
De: Neville
Para: ciencialist@egroups.com
Data: Sexta-Feira, 24 de Dezembro de 1999 02:34
Assunto: [ciencialist] Re: entropia

---------------------------------------------------------------------

Alberto

Fico-lhe muito agradecido por seus sempre atentos comentários (mensagem 33). O "Teorema da Indeterminaçao" merece um quadro na parede. Muita perda de tempo seria evitada se ele fosse adequadamente considerado.

Talvez as conclusões da mecânica estatística se enquadrem nesta violação.

A fundamentação da teoria termodinãmica a partir da mecânica estatística, mais me parece um belo exercício de matemática - tem lá os seus encantos - mas se mostrou incompleta e foi incompetente como tentativa de contruir teoria unificadora (particularmente da relaçao da química com a física); bem ao contrario, aumentou a hibridez na fundamentação termodinãmica.

Quanto às leis da termodinâmica, sinceramente não sei se alguém já conseguiu expandí-las para o nível microscópico sem despersonalizar a termodinâmica.

Também concordo. A meu ver, a expansão do campo de aplicaçao de uma teoria implica na introduçao de novas restrições (perdas) de conteúdo ou quando muito apenas em sua conservação. Desconheço se há caso contrário. Apenas para ilustrar o sentido da afirmação "perda de conteúdo", imagine se uma teoria sociológica humana e uma teoria sociológica para formigas (seja lá o isso possa ser) . Uma teoria que fosse válida para ambas as sociedades teria como conteúdo apenas a parte em comum, (a intersecção das duas) sendo portanto bem mais restrita.

Navegando ainda em abstraçoes: (as analogias são perigosas mas, às vezes são ótimas para comunicar idéias.) Comparo a teoria termodinâmica e seus elementos microscópicos com a Sociologia e os indivíduos e argumento:  "Uma boa teoria sociológica deveria ser suficientemente completa para permitir deduzir as propriedades características dos indivíduos" ou, em outros termos, "deveria permitir que dela fosse deduzida a psicologia". Me parece fácil ententer que tal teoria não exista, ou, existindo, seria totalmente descaracterisada como sociologia".  O oposto parece mais viável. Uma teoria psicológica "boa" seria suficiente para derivar uma teoria sociológica. Mas, será que é possível existir uma tal teoria?, ou será que teriamos que criar uma teoria fisiológica "boa" que permitisse deduzir uma teoria psicológica "boa", que então produziria uma teoria sociológica. Bem, a cadeia assim contruída fatalmente acabaria a vala comum dos constituintes fundamentais do universo. Desse modo, parece não ser conveniente fundamentar uma teoria em outra a menos que esta se mostre comprovadamente "boa". Não sei se falo bobagem, mas me parece que nem a mecânica quântica - e mesmo a teoria da  relatividade - são suficientemente "boas" nesse sentido. Aliás, pensando nestes termos, também não sei se há chance de poder existir uma teoria unificadora fundamental, a partir da qual fosse possível deduzir as demais.

[s] \ neville